您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览190 | 下载44

目的 探讨剖宫产手术脂肪层不缝合与传统手术缝合脂肪层的临床效果比较.方法 回顾性分析800例剖宫产术患者的临床资料,其中400例为观察组,不缝皮下脂肪层;400例为对照组,用2-0可吸收线缝合皮下脂肪.无论观察组还是对照组,均用4-0可吸收线皮内缝合.结果 观察组平均手术时间35 min,对照组平均手术时间37 min,两组差异无统计学意义(P>0.05),其中观察组脂肪液化5例,占1.25%,对照组脂肪液化20例,占5.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 不缝合脂肪层具有手术时间短,减少脂肪液化,术后疼痛轻,切口愈合好,美观等优点,值得临床推广使用.

作者:王蓉

来源:中国基层医药 2013 年 20卷 20期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:190 | 下载:44
作者:
王蓉
来源:
中国基层医药 2013 年 20卷 20期
标签:
剖宫产术 缝合技术 伤口愈合
目的 探讨剖宫产手术脂肪层不缝合与传统手术缝合脂肪层的临床效果比较.方法 回顾性分析800例剖宫产术患者的临床资料,其中400例为观察组,不缝皮下脂肪层;400例为对照组,用2-0可吸收线缝合皮下脂肪.无论观察组还是对照组,均用4-0可吸收线皮内缝合.结果 观察组平均手术时间35 min,对照组平均手术时间37 min,两组差异无统计学意义(P>0.05),其中观察组脂肪液化5例,占1.25%,对照组脂肪液化20例,占5.00%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 不缝合脂肪层具有手术时间短,减少脂肪液化,术后疼痛轻,切口愈合好,美观等优点,值得临床推广使用.