目的：比较胸腹腔镜联合Mckeown手术与传统三切口手术在食管癌根治术中的临床效果。方法选取300例经胃镜及病理检查确诊的食管癌患者，采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组150例。观察组患者采用胸腹腔镜联合 Mckeown 手术的治疗方案，对照组采用传统三切口手术的治疗方案。对比两组患者采用不同方案的手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数目、术后胸腔引流管留置时间、并发症发生率、术后住院时间。结果观察组手术时间[（282±62）min]与对照组手术时间[（273±64）min]差异无统计学意义（P ＞0．05）。观察组清扫淋巴结数目（23．2±6．6）与对照组清扫淋巴结数目（21．6±6．4）比较，差异无统计学意义（P ＞0．05）。观察组术中出血量[（262．3±44．7）mL]、术后胸腔引流管留置时间[（7．6±1．6）d]、并发症发生率（16．7％）、术后住院时间[（10．5±2．5）d]明显小于对照组[（315．2±72．6）mL，（9．4±2．4）d，30％，（14±2）d]，差异有统计学意义（均 P ＜0．05）。结论胸腹腔镜联合 Mckeown 手术治疗食管癌效果与传统三切口手术相当，可减少术中出血量，减少并发症发生，缩短术后胸腔引流管留置时间、术后住院时间，值得临床推广。
作者：吴伟斌；曾贵青；黄豪达；吕文强
来源：中国基层医药 2016 年 23卷 2期
