目的：比较股骨近端防旋髓内钉（ PFNA）和动力髋螺钉内固定术治疗股骨转子间骨折的临床疗效，为临床手术方案的制定提供参考。方法选取股骨转子间骨折患者74例，按照数字表法随机分为观察组和对照组各37例。对照组采用动力髋螺钉内固定术进行治疗，观察组采用PFNA术进行治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量和术口愈合情况；同时对比两组患者术后并发症和骨折愈合时间；通过Harris评分评估两组患者术后1、3、6个月的髋关节功能恢复情况。结果观察组术中出血量为（115．68±72．38）mL，手术时间为（43．26±11．47）min，均显著少于对照组（t＝9．62、7．11，均P＜0．05）；观察组术后骨愈合时间为（11．82±1．37）周，显著短于对照组（t＝3．46，P＜0．05）；观察组术后并发症的发生率为8．11％，对照组术后并发症的发生率为13．51％，差异无统计学意义（P＞0．05）；观察组术后1个月的Harris评分为（71．39±4．38）分，显著高于对照组（t＝3．17，P＜0．05）；两组患者术后3个月、术后6个月的髋关节Harris评分的对比，差异均无统计学意义（均P＞0．05）。结论相对于动力髋螺钉内固定术，PFNA内固定治疗股骨转子间骨折的手术创伤更小，有利于患者的术后早期功能锻炼，促进骨折及髋关节功能的康
作者：史卫太；杜顿
来源：中国基层医药 2016 年 23卷 8期
