目的:研究高危HPVE6/E7mRNA检测与HPV DNA检测在孕产妇宫颈病变筛查中的临床价值.方法:选择2018年6月-2019年6月在本院接受治疗的伴有宫颈病的孕产妇64例,以宫颈病理结果为依据,对不同级别宫颈病变中者分别进行HPV E6/E7 mRNA和HPV DNA检测,比较两种检测方法效能.结果:检出慢性炎症、CIN Ⅰ、CINⅡ、CINⅢ以及宫颈癌的阳性率,HPVE6/E7mRNA检测与HPV DNA检测无差异,总阳性率HPVE6/E7mRNA检测(53.1%)与HPV DNA检测(59.4%)无差异(均P>0.05).两种检测的一致性慢性炎症与CIN分别为80.8%和85.2%,宫颈癌为81.8%,其κ值分别为0.42、0.56、0.81.两种检测的特异性HPV DNA(60.2%)低于HPVE6/E-7mRNA(85.2%)(P<0.05),敏感性、阳性预测值及阴性预测值无差异(P>0.05).结论:相比HPV NDA检测,HPVE6/E7mRNA检测能更好预测孕产妇宫颈病变进展,特别是针对高级别宫颈病变的特异性更强.
作者:欧凤柳;胡艳丽;秦永
来源:中国计划生育学杂志 2020 年 28卷 7期