您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览203 | 下载134

本文旨在比较间歇加压充气系统(intermittent pneumatic compression,IPC)与常规护理预防ICU患者静脉血栓栓塞效果.笔者运用计算机检索Medline、Embase、Scopus、Cochrane Library、CNKI、万方数据库、维普数据库(VIP)以及中国生物医学文献数据库(CBM)2015年7月以前发表的、比较IPC和常规护理预防静脉血栓效果的随机对照研究,并采用Stata12.0进行Meta分析.分析指标包括下肢深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)及肺栓塞(pulmonary embolism,PE)发生率.结果显示,最终纳入17项研究,Meta分析结果显示,试验组DVT及PE发生率明显低于对照组(DVT:RR=0.16,95%CI:0.12~0.23,P<0.01;PE:RR=0.14,95%CI:0.05~0.36,P< 0.01).笔者认为,IPC预防ICU患者下肢DVT和PE具有良好的临床效果.

作者:王锦平;张娜;张兵

来源:中国急救复苏与灾害医学杂志 2017 年 12卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:203 | 下载:134
作者:
王锦平;张娜;张兵
来源:
中国急救复苏与灾害医学杂志 2017 年 12卷 9期
标签:
间歇充气加压系统 下肢深静脉血栓 肺栓塞 Meta分析
本文旨在比较间歇加压充气系统(intermittent pneumatic compression,IPC)与常规护理预防ICU患者静脉血栓栓塞效果.笔者运用计算机检索Medline、Embase、Scopus、Cochrane Library、CNKI、万方数据库、维普数据库(VIP)以及中国生物医学文献数据库(CBM)2015年7月以前发表的、比较IPC和常规护理预防静脉血栓效果的随机对照研究,并采用Stata12.0进行Meta分析.分析指标包括下肢深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)及肺栓塞(pulmonary embolism,PE)发生率.结果显示,最终纳入17项研究,Meta分析结果显示,试验组DVT及PE发生率明显低于对照组(DVT:RR=0.16,95%CI:0.12~0.23,P<0.01;PE:RR=0.14,95%CI:0.05~0.36,P< 0.01).笔者认为,IPC预防ICU患者下肢DVT和PE具有良好的临床效果.