您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览160 | 下载96

目的:比较同步间歇正压联合容量控制通气( SIPPV+VG)与传统的辅助/控制(A/C)通气对治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效和并发症情况。方法66例NRDS患儿随机分为SIPPV+VG组和A/C组,每组33例,比较两组患儿不同时间的氧合状况以及并发症情况。结果两组患儿动脉血氧分压/吸入氧体积分数( P/F)和肺泡-动脉血氧分压比( a/APO2)均随时间推移而显著增加(F=31.25、16.82,P<0.05),SIPPV+VG组P/F和a/APO2均显著高于A/C组(F=9.54、6.73,P<0.05),SIPPV+VG组的氧疗时间和呼吸机使用时间均显著少于A/C组,SIPPV+VG组出现呼吸机相关性肺炎( VAP)和气漏的比例显著低于A/C组。结论SIPPV+VG通气模式并发症低,安全有效,值得临床推广。

作者:官晓艳

来源:中国急救医学 2014 年 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:160 | 下载:96
作者:
官晓艳
来源:
中国急救医学 2014 年 9期
标签:
新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS) 同步间歇正压通气(SIPPV) 容量控制通气 辅助/控制通气(A/C) 疗效 Neonatal respiratory distress syndrome Synchronized intermittent positive pressure ventilation Volume controlled ventilation Assist/control ventilation Efficacy
目的:比较同步间歇正压联合容量控制通气( SIPPV+VG)与传统的辅助/控制(A/C)通气对治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效和并发症情况。方法66例NRDS患儿随机分为SIPPV+VG组和A/C组,每组33例,比较两组患儿不同时间的氧合状况以及并发症情况。结果两组患儿动脉血氧分压/吸入氧体积分数( P/F)和肺泡-动脉血氧分压比( a/APO2)均随时间推移而显著增加(F=31.25、16.82,P<0.05),SIPPV+VG组P/F和a/APO2均显著高于A/C组(F=9.54、6.73,P<0.05),SIPPV+VG组的氧疗时间和呼吸机使用时间均显著少于A/C组,SIPPV+VG组出现呼吸机相关性肺炎( VAP)和气漏的比例显著低于A/C组。结论SIPPV+VG通气模式并发症低,安全有效,值得临床推广。