目的:比较持续低效血液透析( sustained low -efficiency dialysis , SLED)联合血液灌流(hemoperfusion, HP)与连续性血液净化(continuous blood purification, CBP)在脓毒症急性肾损伤( AKI)患者中的治疗效果。方法52例脓毒症AKI患者,根据行血液净化方式不同分为SLED联合HP组(n=25)及CBP组(n=27),比较两组治疗前后平均动脉压(MAP)、氧合指数(PaO2/FiO2,OI)、血肌酐(Scr)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ( acute physiology and chronic health evaluation , APACHEⅡ)评分、ICU住院时间及90 d死亡率等指标。结果两组治疗后第1、2、3、7天Scr、TNF-α、IL-6水平较治疗前均明显下降(P<0.05),第2、3、7天APACHEⅡ评分较治疗前明显下降(P<0.05),OI、MAP明显上升( P <0.05)。 SLED 联合 HP 组在治疗后第2、3、7天的 Scr、TNF -α、IL -6、APACHEⅡ评分均低于CBP组,OI及MAP均高于CBP组(P<0.05),ICU住院时间短于CBP组,但两组90 d死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 SLED联合HP治疗脓毒症AKI在毒素及炎症介质清除方面优于CBP组,能缩短ICU住院时间,但90 d死亡率与CBP组比较差异无
作者:孟晓燕;黄向阳;谭鹤长;刘倩;王英
来源:中国急救医学 2014 年 12期