您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览95 | 下载75

目的 探讨序贯器官衰竭评估(SOFA)评分对脓毒症患者红细胞输注的预测价值.方法 选择2016年3月至2019年3月海南医学院第二附属医院急诊科收治的脓毒症患者.根据患者1周内是否输注红细胞分为红细胞输注组和无红细胞输注组,比较两组患者性别、年龄、体质指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、血肌酐(SCr)、铁蛋白(FER)、维生素B12(VitB12)、叶酸(FOL)、促红细胞生成激素(EPO)、失血量及SOFA评分水平.采用Logistic回归分析脓毒症患者红细胞输注的危险因素,绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估各指标对脓毒症患者红细胞输注的预测价值.结果 共纳入71例脓毒症患者,其中32例(45.1%)输注红细胞(红细胞输注组),39例(54.9%)未输注红细胞(无红细胞输注组).两组患者的性别、年龄及BMI差异均无统计学意义(均P >0.05).与无红细胞输注组比较,红细胞输注组患者的SOFA评分(分:13.5±4.3 vs.8.6±3.4,t=-5.009,P=0.000)、失血量[mL:258.0(177.8,369.4)vs.184.0(156.1,257.9),t=-4.536,P=0.000]及FER[ng/mL:799.0(404.9,2768.1)vs.325.7(163.9,918.8),t=-2.966,P=0.003]明显升高,Hb(g/L:102.4±29.1 vs.118.9±19.6,t =2.618,P=0.011)及ALB(g/L:23.2 ±5.8 vs.26.6±7.1,t =2.180,P=0.033)明显下降;而SCr、EPO、FOL及VitB1

作者:吴燕丽;邢柏

来源:中国急救医学 2019 年 39卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:95 | 下载:75
作者:
吴燕丽;邢柏
来源:
中国急救医学 2019 年 39卷 10期
标签:
序贯器官衰竭评估(SOFA)评分 脓毒症 红细胞输注 预测价值
目的 探讨序贯器官衰竭评估(SOFA)评分对脓毒症患者红细胞输注的预测价值.方法 选择2016年3月至2019年3月海南医学院第二附属医院急诊科收治的脓毒症患者.根据患者1周内是否输注红细胞分为红细胞输注组和无红细胞输注组,比较两组患者性别、年龄、体质指数(BMI)、血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、血肌酐(SCr)、铁蛋白(FER)、维生素B12(VitB12)、叶酸(FOL)、促红细胞生成激素(EPO)、失血量及SOFA评分水平.采用Logistic回归分析脓毒症患者红细胞输注的危险因素,绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估各指标对脓毒症患者红细胞输注的预测价值.结果 共纳入71例脓毒症患者,其中32例(45.1%)输注红细胞(红细胞输注组),39例(54.9%)未输注红细胞(无红细胞输注组).两组患者的性别、年龄及BMI差异均无统计学意义(均P >0.05).与无红细胞输注组比较,红细胞输注组患者的SOFA评分(分:13.5±4.3 vs.8.6±3.4,t=-5.009,P=0.000)、失血量[mL:258.0(177.8,369.4)vs.184.0(156.1,257.9),t=-4.536,P=0.000]及FER[ng/mL:799.0(404.9,2768.1)vs.325.7(163.9,918.8),t=-2.966,P=0.003]明显升高,Hb(g/L:102.4±29.1 vs.118.9±19.6,t =2.618,P=0.011)及ALB(g/L:23.2 ±5.8 vs.26.6±7.1,t =2.180,P=0.033)明显下降;而SCr、EPO、FOL及VitB1