您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览210 | 下载96

目的 探讨二氧化碳间隙(PCO2gap)联合心脏指数(CI)对脓毒性休克患者预后评估的临床价值.方法 回顾性分析2016年12月至2020年1月沧州市中心医院EICU收治的112例脓毒性休克患者,分为高PCO2 gap组(n=64)、低PCO2 gap组(n=48).根据患者28 d转归分为存活组(n=81)和死亡组(n=31).选择健康体检者40例作为对照组.分析两组患者的临床资料,采用床旁彩色多普勒超声测定心输出量(CO),并计算CI.采用二元Logistic回归分析影响脓毒性休克患者预后的危险因素.采用受试者工作特征(ROC)曲线分析PCO2 gap和CI对脓毒性休克预后的预测价值.结果 ①与低PC O2 gap组(22.91%)比较,高PCO2 gap组患者的病死率(31.25%)明显升高(P<0.05).②与存活组比较,单因素分析显示,脓毒性休克死亡组患者的急性生理与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分、血清降钙素原(PCT)、血乳酸(Lac)及PCO2gap明显升高,CI明显降低,差异有统计学意义(P<0.01).二元Logistic回归分析发现,APACHEⅡ评分、SOFA评分、PCO2 gap和CI是影响脓毒性休克患者预后的独立危险因素,其风险比(OR)值分别为:4.296、4.490、2.989和1.582.③用ROC曲线分析PCO2 gap和CI预测脓毒性休克死亡的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.739[95% CI=(0.648,0.818)]、0.849[95

作者:桑珍珍;王淑娟;高杰;贾春梅;李勇

来源:中国急救医学 2020 年 40卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:210 | 下载:96
作者:
桑珍珍;王淑娟;高杰;贾春梅;李勇
来源:
中国急救医学 2020 年 40卷 12期
标签:
二氧化碳间隙(PCO2gap) 心脏指数(CI) 脓毒性休克 预后
目的 探讨二氧化碳间隙(PCO2gap)联合心脏指数(CI)对脓毒性休克患者预后评估的临床价值.方法 回顾性分析2016年12月至2020年1月沧州市中心医院EICU收治的112例脓毒性休克患者,分为高PCO2 gap组(n=64)、低PCO2 gap组(n=48).根据患者28 d转归分为存活组(n=81)和死亡组(n=31).选择健康体检者40例作为对照组.分析两组患者的临床资料,采用床旁彩色多普勒超声测定心输出量(CO),并计算CI.采用二元Logistic回归分析影响脓毒性休克患者预后的危险因素.采用受试者工作特征(ROC)曲线分析PCO2 gap和CI对脓毒性休克预后的预测价值.结果 ①与低PC O2 gap组(22.91%)比较,高PCO2 gap组患者的病死率(31.25%)明显升高(P<0.05).②与存活组比较,单因素分析显示,脓毒性休克死亡组患者的急性生理与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分、血清降钙素原(PCT)、血乳酸(Lac)及PCO2gap明显升高,CI明显降低,差异有统计学意义(P<0.01).二元Logistic回归分析发现,APACHEⅡ评分、SOFA评分、PCO2 gap和CI是影响脓毒性休克患者预后的独立危险因素,其风险比(OR)值分别为:4.296、4.490、2.989和1.582.③用ROC曲线分析PCO2 gap和CI预测脓毒性休克死亡的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.739[95% CI=(0.648,0.818)]、0.849[95