目的：对比分析国产西罗莫司洗脱支架( Firebird 支架)和进口佐他莫司洗脱支架(Resolute 支架)治疗冠心病无保护左主干(ULMCA)病变患者的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2011年1月至2013年12月在武汉亚洲心脏病医院行血管内超声(IVUS)指导下的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的 ULMCA 病变患者76例,根据术中所用支架分为两组：进口佐他莫司洗脱支架组(Resolute 组,34例)和国产西罗莫司洗脱支架组(Firebird 组,42例),比较两组患者的一般资料、冠状动脉病变特点、手术策略以及术后左心室射血分数( LVEF)的变化,随访观察患者远期预后。结果Resolute 组冠状动脉病变累及左主干末端的比例高于 Firebird 组[27例(79.4
作者：魏敬飞；鄢华；宋丹；彭剑；郭卉；汪敏；苏晞
来源：中国介入心脏病学杂志 2015 年 11期
