您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览30 | 下载6

目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后即刻基于计算流体力学的造影血流储备分数(post-PCI caFFR)对冠心病患者临床预后意义.方法 回顾性入选CAF研究队列中2013年8月至2020年12月在北京大学第一医院完成冠状动脉CT血管造影检查后行PCI的冠心病患者729例.采集患者人群基线信息,测量post-PCI caFFR,并采集随访信息.以主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、非致死性心肌梗死和缺血驱动的血运重建)为主要研究终点.次要研究终点为全因死亡、任何原因的血运重建.通过时间依赖的受试者工作特征(ROC)曲线计算预测MACE风险最佳post-PCI caFFR值,根据该值进行分组.绘制不同组别MACE的Kaplan-Meier曲线.使用Cox比例风险模型分析post-PCI caFFR与临床各结局指标的关系.结果 729例患者中,男性517例(70.92%),平均年龄(64.40±10.31)岁.平均随访(4.29±2.11)年中,共14例(1.92%)患者失访.ROC曲线分析显示post-PCI caFFR最佳界值为0.86,424例患者post-PCI caFFR>0.86.Post-PCI caFFR>0.86的患者发生MACE风险显著低于post-PCI caFFR≤0.86的患者(7.00%比14.62%,P=0.001),其中缺血驱动的血运重建风险降低为主要驱动因素(6.52%比11.63%,P=0.017).此外,post-PCI caFFR>0.86的患者发生任何原因的血运重建的风险也显

作者:文新艳;方舒;杨帆;范芳芳;周佐邑;郑博;龚艳君;霍勇

来源:中国介入心脏病学杂志 2023 年 31卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:30 | 下载:6
作者:
文新艳;方舒;杨帆;范芳芳;周佐邑;郑博;龚艳君;霍勇
来源:
中国介入心脏病学杂志 2023 年 31卷 6期
标签:
冠心病 经皮冠状动脉介入治疗 主要不良心血管事件 血流储备分数 预后 Coronary heart disease Percutaneous coronary intervention Major adverse cardiovascular events Fractional flow reserve Prognosis
目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后即刻基于计算流体力学的造影血流储备分数(post-PCI caFFR)对冠心病患者临床预后意义.方法 回顾性入选CAF研究队列中2013年8月至2020年12月在北京大学第一医院完成冠状动脉CT血管造影检查后行PCI的冠心病患者729例.采集患者人群基线信息,测量post-PCI caFFR,并采集随访信息.以主要不良心血管事件(MACE,包括心原性死亡、非致死性心肌梗死和缺血驱动的血运重建)为主要研究终点.次要研究终点为全因死亡、任何原因的血运重建.通过时间依赖的受试者工作特征(ROC)曲线计算预测MACE风险最佳post-PCI caFFR值,根据该值进行分组.绘制不同组别MACE的Kaplan-Meier曲线.使用Cox比例风险模型分析post-PCI caFFR与临床各结局指标的关系.结果 729例患者中,男性517例(70.92%),平均年龄(64.40±10.31)岁.平均随访(4.29±2.11)年中,共14例(1.92%)患者失访.ROC曲线分析显示post-PCI caFFR最佳界值为0.86,424例患者post-PCI caFFR>0.86.Post-PCI caFFR>0.86的患者发生MACE风险显著低于post-PCI caFFR≤0.86的患者(7.00%比14.62%,P=0.001),其中缺血驱动的血运重建风险降低为主要驱动因素(6.52%比11.63%,P=0.017).此外,post-PCI caFFR>0.86的患者发生任何原因的血运重建的风险也显