[目的]比较改良Stoppa切口入路与髂腹股沟入路治疗骨盆髋臼骨折的临床疗效.[方法]选取本院骨科2011年1月～2015年1月收治的合并骨盆骨折的髋臼骨折患者80例,均行切开复位内固定术.根据手术入路不同分为Stoppa入路组和髂腹股沟入路组各40例,回顾性分析患者的临床资料,比较两组患者的切口长度、手术显露时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症情况、术后3d骨折复位质量以及髋关节功能评分.[结果]两组患者手术显露时间差异无统计学意义(P＞0.05),Stoppa入路组切口长度和术中出血量均低于髂腹股沟入路组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者术后住院时间及术后3 d Matta影像学评分优良率差异均无统计学意义(P＞0.05).Stoppa入路组术后并发症发生率为10.00％,髂腹股沟入路组为27.50％,差异有统计学意义(P＜0.05).与术前相比,两组患者术后髋关节功能评分均有所提高(P＜0.05),出院时及末次随访时两组患者评分差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]对于合并骨盆骨折的复杂髋臼骨折,改良Stoppa入路与髂腹股沟入路均效果显著,但前者手术暴露简单,对组织损伤小,术中出血量少,并发症发生率低,符合现代骨科手术微创的理念.
作者：凌健；尚希福
来源：中国矫形外科杂志 2017 年 25卷 24期
