您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览152 | 下载0

[目的]比较微创经椎间孔椎间融合术(MIS-TLIF)和常规TLIF治疗L4/5单节段腰椎管狭窄症(LSS)的临床效果.[方法]回顾分析2016年1月~2018年1月本院采用TLIF手术收治的L4/5单节段LSS患者128例.其中,52例患者接受MIS-TLIF术,72例接受常规TLIF术.比较组间围手术期、随访和影像资料.[结果]MIS-TLIF组的手术时间长于常规TLIF组,但在切口长度、术中出血量、术后24h引流量及住院时间均显著优于常规TLIF组(P<0.05).随时间推移,两组VAS和ODI评分均显著降低(P<0.05),术后3个月MIS-TLIF组的VAS和ODI评分显著优于常规TLIF组(P<0.05).影像方面,术后12个月,两组LL、FSA均较术前显著增加(e<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,ASD发生率MIS-TLIF组为9.62%,常规TLIF组为28.95%,差异有统计学意义(P<0.05);FJV发生率MIS-TLIF组为9.62%,常规TLIF组28.95%,差异有统计学意义(P<0.05).[结论] MIS-TLIF治疗L4/5单节段LSS临床效果与常规TLIF相当,但减少了ASD和FJV的风险.

作者:马远;程省;郭雄飞;宋博;王挺;李显博;叶向阳

来源:中国矫形外科杂志 2020 年 28卷 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:152 | 下载:0
作者:
马远;程省;郭雄飞;宋博;王挺;李显博;叶向阳
来源:
中国矫形外科杂志 2020 年 28卷 19期
标签:
腰椎管狭窄症 经椎间孔椎间融合术 微创手术 相邻节段退变
[目的]比较微创经椎间孔椎间融合术(MIS-TLIF)和常规TLIF治疗L4/5单节段腰椎管狭窄症(LSS)的临床效果.[方法]回顾分析2016年1月~2018年1月本院采用TLIF手术收治的L4/5单节段LSS患者128例.其中,52例患者接受MIS-TLIF术,72例接受常规TLIF术.比较组间围手术期、随访和影像资料.[结果]MIS-TLIF组的手术时间长于常规TLIF组,但在切口长度、术中出血量、术后24h引流量及住院时间均显著优于常规TLIF组(P<0.05).随时间推移,两组VAS和ODI评分均显著降低(P<0.05),术后3个月MIS-TLIF组的VAS和ODI评分显著优于常规TLIF组(P<0.05).影像方面,术后12个月,两组LL、FSA均较术前显著增加(e<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05).末次随访时,ASD发生率MIS-TLIF组为9.62%,常规TLIF组为28.95%,差异有统计学意义(P<0.05);FJV发生率MIS-TLIF组为9.62%,常规TLIF组28.95%,差异有统计学意义(P<0.05).[结论] MIS-TLIF治疗L4/5单节段LSS临床效果与常规TLIF相当,但减少了ASD和FJV的风险.