目的 分析康复临床实践指南的GRADE结果.方法 在PubMed、EMBASE、中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方等数据库以及指南相关网站检索康复医学临床指南,检索时限均为建库至2020年1月11日.由2名研究员独立筛选采用GRADE系统的指南,并对GRADE分级结果进行提取分析.结果 共纳入康复临床实践指南83篇,其中46篇(55.4％)应用分级系统,采用GRADE分级系统的指南仅4篇(4.8％),包含44条推荐意见,其中39条(88.6％)具有明确的证据质量.在推荐意见所引用证据中,低质量证据最多(34.1％);在推荐意见中,弱推荐较多(56.8％).强推荐支持证据的质量高于弱推荐(χ2=8.218,P<0.05).结论 康复临床实践指南对GRADE分级系统的应用仍待提高.建议指南制订者进一步掌握指南和GRADE方法学,更有效地改善康复临床实践指南的可靠性和应用性.
作者：周奇；王玲；杨楠；玉炫；张静怡；马艳芳；王健健；张先卓；石秀娥；陈耀龙；杨克虎
来源：中国康复理论与实践 2020 年 26卷 2期
