您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览808 | 下载508

目的:探讨颈椎功能障碍指数量表(NDI)的效度和信度,为临床应用提供客观依据.方法:两组受试对象参加了测试,一组为病例组(43例),另一组为对照组(20例).两组对象存3d内独立完成NDI和视觉模拟评分法(VAS)评定2次,病例组同时用健康状况调查问卷(SF-36)评定.将NDI结果与VAS,SF-36作相关性检验来验证NDI的效度;对2次NDI结果作相关性分析来测试其重复测量信度. 结果:两组受试对象的NDI总分和VAS评分高度相关,r=0.82-0.97(P<0.01);病例组NDI总分与SF-36各项目分值比较,除精神健康(MH)一项外,均中度相关r=-0.60--0.78(P<0.01);两组受试对象的第一次和第二次NDI评定总积分和各项目积分间均高度相关,ICC=0.87-0.99(P<0.01);病例组和对照组NDI评分分别为37.2

作者:伍少玲;马超;伍时玲;燕铁斌

来源:中国康复医学杂志 2008 年 23卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:808 | 下载:508
作者:
伍少玲;马超;伍时玲;燕铁斌
来源:
中国康复医学杂志 2008 年 23卷 7期
标签:
颈椎病 评定 效度 信度
目的:探讨颈椎功能障碍指数量表(NDI)的效度和信度,为临床应用提供客观依据.方法:两组受试对象参加了测试,一组为病例组(43例),另一组为对照组(20例).两组对象存3d内独立完成NDI和视觉模拟评分法(VAS)评定2次,病例组同时用健康状况调查问卷(SF-36)评定.将NDI结果与VAS,SF-36作相关性检验来验证NDI的效度;对2次NDI结果作相关性分析来测试其重复测量信度. 结果:两组受试对象的NDI总分和VAS评分高度相关,r=0.82-0.97(P<0.01);病例组NDI总分与SF-36各项目分值比较,除精神健康(MH)一项外,均中度相关r=-0.60--0.78(P<0.01);两组受试对象的第一次和第二次NDI评定总积分和各项目积分间均高度相关,ICC=0.87-0.99(P<0.01);病例组和对照组NDI评分分别为37.2