您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览64 | 下载156

目的:评价经皮穴位电刺激(transcutaneous electrical acupoint stimulation,TEAS)治疗癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CPF)的临床疗效和安全性.方法:将120例癌因性疲乏患者随机分为试验组和对照组,每组60例.试验组采用经皮穴位电刺激神阙、关元、气海、血海、足三里,强度为6-12mA,频率10-100Hz,每次30min,每周5次;对照组采用耳穴贴压肝、脾、胃、神门、交感,每穴按压4-6次,每次3-5min,每次贴压一侧耳穴,3d后改为另侧耳穴;4周为1疗程,共2个疗程.于治疗前、治疗第4周、治疗第8周,采用Piper疲乏修订量表(Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)评分评价CRF的疲劳状态,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和生存质量量表(EORTC QLQ-C30)评价患者的睡眠质量和生存质量,同时观察TEAS的安全性.结果:与耳穴贴压组相比,TEAS组RPFS评分和生存质量评分在第4周末、第8周末显著降低,差异具有显著性意义(P< 0.05);PSQI评分有所改善,但差异无显著性意义(P> 0.05).与入组前相比,TEAS组和耳穴贴压组的RPFS评分、PSQI评分和生存质量量表评分均在第4周末、第8周末时明显降低,差异具有显著性意义(P<0.05);与第4周末相比,TEAS组和耳穴贴压组的RPFS评分、PSQI评分和生存质量量表评分均在第8周

作者:黄菲;赵焰

来源:中国康复医学杂志 2019 年 34卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:64 | 下载:156
作者:
黄菲;赵焰
来源:
中国康复医学杂志 2019 年 34卷 6期
标签:
癌因性疲乏 经皮穴位电刺激 生存质量 Piper疲乏修订量表 匹兹堡睡眠质量指数量表
目的:评价经皮穴位电刺激(transcutaneous electrical acupoint stimulation,TEAS)治疗癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CPF)的临床疗效和安全性.方法:将120例癌因性疲乏患者随机分为试验组和对照组,每组60例.试验组采用经皮穴位电刺激神阙、关元、气海、血海、足三里,强度为6-12mA,频率10-100Hz,每次30min,每周5次;对照组采用耳穴贴压肝、脾、胃、神门、交感,每穴按压4-6次,每次3-5min,每次贴压一侧耳穴,3d后改为另侧耳穴;4周为1疗程,共2个疗程.于治疗前、治疗第4周、治疗第8周,采用Piper疲乏修订量表(Revised Piper Fatigue Scale,RPFS)评分评价CRF的疲劳状态,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)和生存质量量表(EORTC QLQ-C30)评价患者的睡眠质量和生存质量,同时观察TEAS的安全性.结果:与耳穴贴压组相比,TEAS组RPFS评分和生存质量评分在第4周末、第8周末显著降低,差异具有显著性意义(P< 0.05);PSQI评分有所改善,但差异无显著性意义(P> 0.05).与入组前相比,TEAS组和耳穴贴压组的RPFS评分、PSQI评分和生存质量量表评分均在第4周末、第8周末时明显降低,差异具有显著性意义(P<0.05);与第4周末相比,TEAS组和耳穴贴压组的RPFS评分、PSQI评分和生存质量量表评分均在第8周