目的:比较丁丙诺啡透皮贴剂与芬太尼透皮贴剂用于口腔恶性肿瘤术后持续性疼痛的疗效和安全性.方法:根据计算机生成的随机列表,将患者随机分为丁丙诺啡透皮贴剂组(试验组)、芬太尼透皮贴剂组(对照组),每组各52例患者.比较2组患者使用前和使用后第1、3、5、7、14、21、28天的VAS疼痛评分、补救用药使用例数、不良反应发生率以及总体满意度.采用SPSS 23.0软件包对2组资料进行t检验,x2检验和秩和检验,筛选差异指标.结果:共纳入104例患者,实际完成96例,包括丁丙诺啡透皮贴剂组49例、芬太尼贴剂组47例.2组患者基线可比,使用贴剂前、后的VAS疼痛评分差异无统计学意义(P＞0.05);2组追加盐酸曲马多的总例数无统计学意义(P＞0.05),皮肤瘙痒、便秘发生率无统计学差异(P＞0.05),试验组恶心、呕吐及嗜睡的发生率显著低于对照组(P＜0.05),试验组患者满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:丁丙诺啡透皮贴剂用于口腔恶性肿瘤患者术后持续性疼痛的镇痛效果与芬太尼贴剂相当,但其嗜睡、恶心、呕吐等不良反应少,使用方便,患者满意度高.
作者：李梦雅；孙宇；姜虹
来源：中国口腔颌面外科杂志 2018 年 16卷 5期
