目的 对比分析颈部彩色多普勒超声(CDUS)、数字减影血管造影(DSA)以及磁共振血管成像(MRA)在颈动脉狭窄度评估方面的差异.方法 回顾性分析81例经DSA诊断为颈动脉狭窄患者的临床资料,将其CDUS和MRA的数据与DSA结果进行比较,评价各种影像学检查在颈动脉血管狭窄及斑块检出中的敏感度、特异度和符合率.结果以狭窄率30％、50％、70％分别为节点,MRA、CDUS与DSA 3种方法检出的敏感度分别为78％、85％、73％,特异度分别为99％、98％、96％,符合率分别为90％、92％、91％,阴性预测率分别为94％、93％、90％,阳性预测率分别为95％、96％、90％,阳性似然比分别为77.8、42.5、18.25.MRA与DSA比较,敏感度分别为65％、89％、79％,特异度分别为95％、96％、98％,准确度分别为85％、92％、93％,阴性预测率分别为94％、95％、93％,阳性预测率分别为90％、93％、94％,阳性似然比分别为13.0、21.5、9.5.结论 诊断颈动脉狭窄病变时,MRA特异度高,与DSA检测结果一致性较好;MRA与DSA的一致性较CDUS强.
作者：陈杰；余波；谭晋韵；郭文城
来源：中国临床神经科学 2016 年 24卷 2期
