您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览293 | 下载0

目的:评估乐观主义-悲观主义量表(OPS)在乳腺癌患者中的信度、效度.方法:618例乳腺癌患者完成乐观主义-悲观主义量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评估.结果:OPS的Cronbach'sα 系数为0.901,乐观主义分量表和悲观主义分量表的Cronbach's α系数分别为0.928和0.863;全量表的分半信度为0.730,两个分量表的分半信度为0.882和0.857;全量表的重测信度为0.847,两个分量表的重测信度为0.846和0.779;全量表的条目间平均相关系数为0.457,两个分量表的条目间相关系数分别为0.720、0.518.OPS与乐观主义、悲观主义两个分量表分之间的相关系数分别为-0.884、0.923,两个分量表之间的相关系数为-0.636.验证性因素分析结果显示为x2/df=4.018,GFI =0.950,IFI =0.967,TLI =0.955,CFI =0.967,RMSEA =0.075.OPS的两个分量表得分与HAMA、HAMD量表得分均相关显著,相关系数范围为0.218~0.410.城市地区与农村地区乳腺癌患者在乐观主义和悲观主义得分上差异显著(P<0.001);不同年龄组患者的得分仅在乐观主义分量表得分上有显著差异(P=0.027).结论:乐观主义-悲观主义量表(OPS)在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度.

作者:甘俊;朱熊兆;蔡琳;王瑜萍;李玲艳;杨玉玲

来源:中国临床心理学杂志 2013 年 21卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:293 | 下载:0
作者:
甘俊;朱熊兆;蔡琳;王瑜萍;李玲艳;杨玉玲
来源:
中国临床心理学杂志 2013 年 21卷 4期
标签:
乳腺癌 乐观主义 悲观主义 信度 效度 Breast lancer Optimism Pessimism Reliability Validity
目的:评估乐观主义-悲观主义量表(OPS)在乳腺癌患者中的信度、效度.方法:618例乳腺癌患者完成乐观主义-悲观主义量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评估.结果:OPS的Cronbach'sα 系数为0.901,乐观主义分量表和悲观主义分量表的Cronbach's α系数分别为0.928和0.863;全量表的分半信度为0.730,两个分量表的分半信度为0.882和0.857;全量表的重测信度为0.847,两个分量表的重测信度为0.846和0.779;全量表的条目间平均相关系数为0.457,两个分量表的条目间相关系数分别为0.720、0.518.OPS与乐观主义、悲观主义两个分量表分之间的相关系数分别为-0.884、0.923,两个分量表之间的相关系数为-0.636.验证性因素分析结果显示为x2/df=4.018,GFI =0.950,IFI =0.967,TLI =0.955,CFI =0.967,RMSEA =0.075.OPS的两个分量表得分与HAMA、HAMD量表得分均相关显著,相关系数范围为0.218~0.410.城市地区与农村地区乳腺癌患者在乐观主义和悲观主义得分上差异显著(P<0.001);不同年龄组患者的得分仅在乐观主义分量表得分上有显著差异(P=0.027).结论:乐观主义-悲观主义量表(OPS)在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度.