您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览272 | 下载0

目的:评估中文版正性负性情绪量表(PANAS)在乳腺癌患者中的信度、效度.方法:505例乳腺癌患者完成中文版正性负性情绪量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评估.结果:PANAS正性情绪(PA)量表和负性情绪(NA)量表的Cronbach'sα系数分别为0.937、0.919;正、负性情绪分量表的重测信度分别为0.508、0.481;正、负性情绪分量表的条目间平均相关系数分别为0.595、0.539.正、负性情绪两因子之间的相关系数为-0.674.探索性因素分析结果显示:正性情绪各条目的因子负荷在0.635~ 0.831之间;负性情绪各条目的因子负荷在0.556~ 0.779之间.正性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为-0.578、-0.264;负性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为0.723、0.330.不同地区和年龄组患者在正性情绪和负性情绪两因子的得分上差异均显著(P<0.05);不同文化程度患者仅在正性情绪上有显著差异(P<0.001).结论:中文版正性负性情绪量表(PANAS)在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度,可有效测量乳腺癌患者的正、负性情绪.

作者:郑泓;李玲艳;李诗晨;樊洁;王瑜萍;朱熊兆

来源:中国临床心理学杂志 2016 年 24卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:272 | 下载:0
作者:
郑泓;李玲艳;李诗晨;樊洁;王瑜萍;朱熊兆
来源:
中国临床心理学杂志 2016 年 24卷 4期
标签:
正性情绪 负性情绪 乳腺癌 信度 效度 Positive affect Negative affect Breast cancer Reliability Validity
目的:评估中文版正性负性情绪量表(PANAS)在乳腺癌患者中的信度、效度.方法:505例乳腺癌患者完成中文版正性负性情绪量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评估.结果:PANAS正性情绪(PA)量表和负性情绪(NA)量表的Cronbach'sα系数分别为0.937、0.919;正、负性情绪分量表的重测信度分别为0.508、0.481;正、负性情绪分量表的条目间平均相关系数分别为0.595、0.539.正、负性情绪两因子之间的相关系数为-0.674.探索性因素分析结果显示:正性情绪各条目的因子负荷在0.635~ 0.831之间;负性情绪各条目的因子负荷在0.556~ 0.779之间.正性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为-0.578、-0.264;负性情绪与HAMA、HAMD的相关系数分别为0.723、0.330.不同地区和年龄组患者在正性情绪和负性情绪两因子的得分上差异均显著(P<0.05);不同文化程度患者仅在正性情绪上有显著差异(P<0.001).结论:中文版正性负性情绪量表(PANAS)在乳腺癌患者中具有良好的信度、效度,可有效测量乳腺癌患者的正、负性情绪.