您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的:系统评价噻奈普汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库、维普全文数据库、万方数据库、PubMed、Medline、EmBase中关于噻奈普汀与帕罗西汀治疗抑郁症的随机对照临床试验( RCT),用Cochrane系统评价的方法进行评价,用RevMan5.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入8项研究,共936例患者。 Meta分析结果显示,噻奈普汀组患者显效率、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分与帕罗西汀组比较差异无统计学意义( P>0.05);不良反应发生率方面,2组差异有统计学意义( P<0.01)。结论噻奈普汀与帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当,不良反应少。

作者:杜扬;杜彪;张杰;谢星星

来源:中国临床药理学杂志 2016 年 32卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
杜扬;杜彪;张杰;谢星星
来源:
中国临床药理学杂志 2016 年 32卷 7期
标签:
噻奈普汀 帕罗西汀 抑郁症 系统评价 tianeptine paroxetine depression systematic review
目的:系统评价噻奈普汀与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法计算机检索中国期刊全文数据库、维普全文数据库、万方数据库、PubMed、Medline、EmBase中关于噻奈普汀与帕罗西汀治疗抑郁症的随机对照临床试验( RCT),用Cochrane系统评价的方法进行评价,用RevMan5.0统计软件进行Meta分析。结果共纳入8项研究,共936例患者。 Meta分析结果显示,噻奈普汀组患者显效率、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分与帕罗西汀组比较差异无统计学意义( P>0.05);不良反应发生率方面,2组差异有统计学意义( P<0.01)。结论噻奈普汀与帕罗西汀治疗抑郁症疗效相当,不良反应少。