目的 比较微创经皮钢板内固定术与切开复位钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效.方法 选择接受手术治疗的94例胫骨Pilon骨折患者为研究对象,随机分为微创组和对照组各47例,微创组接受微创经皮钢板内固定术治疗,对照组接受切开复位钢板内固定治疗,比较两组患者的手术情况、并发症情况、临床疗效等.结果 微创组优良率(95.74％)明显高于对照组(80.85％)(x2=5.045,P<0.05);手术时间、术后骨折愈合时间均显著短于对照组,手术切口长度、术中出血量显著低于对照组(t=17.872、16.343、28.719、9.752,P<0.05);术后3、6、9、12个月时,Baird-Jackson评分均明显高于对照组(t=5.743,7.150,6.236,5.743,P<0.05);并发症发生率(4.26％)明显低于对照组(25.53％)(x2=8.393,P<0.05).结论 微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折患者手术创伤小,有利于改善踝关节功能,减少并发症.
作者：于纪魁；王静
来源：中国临床医生杂志 2018 年 46卷 10期
