您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览128 | 下载35

目的:通过比较MELD评分及CTP评分与肝脏体积的相关性,确定二者评估乙型肝炎肝硬化肝脏储备功能的准确性.方法:选择本院经临床综合诊断确诊的乙型肝炎肝硬化患者52例.利用Philips 256层iCT测量其总肝体积,并计算标准化后总肝体积(SLV).根据实验室及临床资料,计算MELD和CTP评分,分别绘制MELD评分、CTP评分与SLV之间散点图,比较SLV与MELD评分、CTP评分相关性.结果:52例肝硬化患者肝脏总体积为(989.4±293.7) cm3,SLV为(532.3±143.2) cm3/m2.MELD评分为14.37±6.19,CTP评分为8.71±2.80,SLV与Child评分、MELD评分分值之间均呈显著负相关,两者相关系数分别为RChild-0.685(P<0.05),RMEID=-0.82(P<0.05),决定系数分别为0.47、0.67.结论:MELD评分系统与CTP评分均能准确评估肝硬化患者肝脏储备功能,MELD评分较CTP评分具有更高的精确性和准确性.

作者:樊秋菊;谭辉;于勇;陈大治;贺太平

来源:中国临床医学影像杂志 2017 年 28卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:128 | 下载:35
作者:
樊秋菊;谭辉;于勇;陈大治;贺太平
来源:
中国临床医学影像杂志 2017 年 28卷 11期
标签:
肝硬化 体层摄影术,螺旋计算机 Liver cirrhosis Tomography,spiral computed
目的:通过比较MELD评分及CTP评分与肝脏体积的相关性,确定二者评估乙型肝炎肝硬化肝脏储备功能的准确性.方法:选择本院经临床综合诊断确诊的乙型肝炎肝硬化患者52例.利用Philips 256层iCT测量其总肝体积,并计算标准化后总肝体积(SLV).根据实验室及临床资料,计算MELD和CTP评分,分别绘制MELD评分、CTP评分与SLV之间散点图,比较SLV与MELD评分、CTP评分相关性.结果:52例肝硬化患者肝脏总体积为(989.4±293.7) cm3,SLV为(532.3±143.2) cm3/m2.MELD评分为14.37±6.19,CTP评分为8.71±2.80,SLV与Child评分、MELD评分分值之间均呈显著负相关,两者相关系数分别为RChild-0.685(P<0.05),RMEID=-0.82(P<0.05),决定系数分别为0.47、0.67.结论:MELD评分系统与CTP评分均能准确评估肝硬化患者肝脏储备功能,MELD评分较CTP评分具有更高的精确性和准确性.