目的:探究火针联合电针治疗带状疱疹的临床观察及机制.方法:选取2017年3月-2018年5月于笔者医院就诊的300例带状疱疹患者,按照随机数表法,随机分为对照组(n=146)和观察组(n=154).对照组首先进行常规的抗病毒、营养神经、止痛治疗,之后采用火针进行治疗;观察组在对照组治疗基础上联合电针法进行治疗.治疗1个疗程后对两组患者临床治疗效果,止疱、结痂、脱痂时间,视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及皮肤病生活质量量表(Dermatology Quality of Life Scales,DQOLS)评分,首次治疗后疼痛缓解程度、即刻镇痛起效时间及镇痛持续时间进行比较.结果:观察组治疗总有效率(97.40％)明显高于对照组(74.66％,P<0.05).观察组止疱、结痂、脱痂时间均明显短于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者VAS及DQOLS评分无统计学差异(P>0.05).治疗后,两组患者VAS评分明显降低,且观察组明显低于对照组;两组患者DQOLS评分均明显升高,且观察组明显高于对照组(P<0.05).首次治疗后,观察组患者疼痛缓解程度明显高于对照组,其即刻镇痛起效时间明显短于对照组,此外镇痛持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:火针联合电针法治疗带状疱疹临床效果显著,可显著降低患者VAS评分,提高DQOLS评分.
作者：云小君；孙定文
来源：中国美容医学 2019 年 28卷 6期
