您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览292 | 下载9

目的探讨单项及联合检测血清、胸腔积液多项肿瘤标志物对良、恶性胸腔积液鉴别诊断的价值.方法对67例胸腔积液患者采用全自动化学发光免疫分析技术同步测定血清、胸腔积液癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原153(CA153)、糖链抗原125(CA125)和糖链抗原50(CA50)、铁蛋白(Fre)和甲胎蛋白(AFP)水平.根据最终诊断结果,将67例患者分成二组:①恶性胸腔积液组31例;②良性胸腔积液组36例.结果血清、胸腔积液CEA、CA19-9、CA153、CA125和CA50水平,恶性组均高于良性组,差异有高度显著性(P<0.01);在恶性组中其胸腔积液值均显著高于血清值(P<0.01);胸腔积液Fre水平,恶性组显著高于良性组(P<0.01),恶性组中胸腔积液值显著高于血清值,差异有高度显著性(P<0.01),但血清Fre水平在良、恶性病变组间比较差异无显著性(P>0 05);血清、胸腔积液AFP值良性组和恶性组问比较差异均无显著性(P>0 05).胸腔积液肿瘤标志物单项检测诊断恶性胸腔积液的敏感度由高到低依次为CEA、CA153、CA125、CA19-9、CA50、Fre和AFP;特异度由高到低依次为CA153、CA19-9、CA125、CEA、CA50、Fre和AFP;Youden指数由高到低依次为CA153、CA125、CA19-9、CEA、CA50、Fre和AFP.胸腔积液CEA、CA19-9、CA153和CA125 4项中2项或3项按并联试验

作者:刘运秋;朱珊;刘金梅;李素芹;兰璇;张凤林;翁军

来源:中国煤炭工业医学杂志 2004 年 7卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:292 | 下载:9
作者:
刘运秋;朱珊;刘金梅;李素芹;兰璇;张凤林;翁军
来源:
中国煤炭工业医学杂志 2004 年 7卷 2期
标签:
胸腔积液 肿瘤标志物 鉴别诊断
目的探讨单项及联合检测血清、胸腔积液多项肿瘤标志物对良、恶性胸腔积液鉴别诊断的价值.方法对67例胸腔积液患者采用全自动化学发光免疫分析技术同步测定血清、胸腔积液癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原153(CA153)、糖链抗原125(CA125)和糖链抗原50(CA50)、铁蛋白(Fre)和甲胎蛋白(AFP)水平.根据最终诊断结果,将67例患者分成二组:①恶性胸腔积液组31例;②良性胸腔积液组36例.结果血清、胸腔积液CEA、CA19-9、CA153、CA125和CA50水平,恶性组均高于良性组,差异有高度显著性(P<0.01);在恶性组中其胸腔积液值均显著高于血清值(P<0.01);胸腔积液Fre水平,恶性组显著高于良性组(P<0.01),恶性组中胸腔积液值显著高于血清值,差异有高度显著性(P<0.01),但血清Fre水平在良、恶性病变组间比较差异无显著性(P>0 05);血清、胸腔积液AFP值良性组和恶性组问比较差异均无显著性(P>0 05).胸腔积液肿瘤标志物单项检测诊断恶性胸腔积液的敏感度由高到低依次为CEA、CA153、CA125、CA19-9、CA50、Fre和AFP;特异度由高到低依次为CA153、CA19-9、CA125、CEA、CA50、Fre和AFP;Youden指数由高到低依次为CA153、CA125、CA19-9、CEA、CA50、Fre和AFP.胸腔积液CEA、CA19-9、CA153和CA125 4项中2项或3项按并联试验