目的 比较ABCD2评分与ABCD2-Ⅰ评分在短暂性脑缺血发作(Transient Ischemic Attack,TIA)患者中预测卒中复发的效度.方法 前瞻性、连续纳入发病7d内且完成核磁弥散加权成像(Diffusion Weighted Imaging,DWI)的TIA患者,对其进行1年随访,评价指标是卒中复发.将ABCD2评分与ABCD2-Ⅰ评分分为低危、中危、高危三组,评价二种评分对TIA患者进行卒中复发风险分层的能力;采用曲线下面积(Area Under the Curve,AUC)比较二种评分预测卒中复发的效度.结果 纳入符合入排标准的患者共410例,其中110例患者(27.07％)1年卒中复发.ABCD2评分低、中、高危卒中复发风险分别为21.88％,27.64％,41.18％,ABCD2-Ⅰ评分低、中、高危卒中复发风险分别为4.71％,21.94％,49.61％.ABCD2评分的预测效度AUC=0.59,ABCD2-Ⅰ评分的预测效度AUC=0.77.结论 ABCD2-Ⅰ评分较ABCD2评分能更好地预测TIA患者1年卒中复发.
作者：孟霞
来源：中国煤炭工业医学杂志 2014 年 17卷 7期
