您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览158 | 下载0

目的:探讨OCSP分型、CT分型联合应用对预测进展性脑梗死的价值。方法选择急性脑梗死患者446例,其中进展组110例,非进展组336例,根据标准对所有患者进行OCSP分型、CT分型,比较二组间分型构成的差异,对OCSP分型、CT分型联合应用与进展性脑梗死做相关性分析。结果在CT 分型中,大梗死组最易出现病情进展,其次为脑干梗死组,然后是多发性梗死组,以后依次是中梗死组、小脑梗死组和小梗死组。卒中进展的 OR值分别为6.103、5.409、3.589、2.889、2.078。在OCSP分型中,完全前循环梗死亚型最易发生病情进展,其次为后循环梗死,然后为多发腔梗,而部分前循环梗死患者进展率最低。完全前循环梗死与部分前循环梗死、多发腔梗、后循环梗死比较,卒中进展的 OR值分别为6.451、5.272、2.536。结论 OCSP分型与CT分型联合应用,可能是预测急性缺血性卒中是否进展的一个敏感指标。

作者:王楠星;张江

来源:中国煤炭工业医学杂志 2016 年 19卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:158 | 下载:0
作者:
王楠星;张江
来源:
中国煤炭工业医学杂志 2016 年 19卷 9期
标签:
OCSP分型 CT分型 进展性缺血性脑卒中 相关性
目的:探讨OCSP分型、CT分型联合应用对预测进展性脑梗死的价值。方法选择急性脑梗死患者446例,其中进展组110例,非进展组336例,根据标准对所有患者进行OCSP分型、CT分型,比较二组间分型构成的差异,对OCSP分型、CT分型联合应用与进展性脑梗死做相关性分析。结果在CT 分型中,大梗死组最易出现病情进展,其次为脑干梗死组,然后是多发性梗死组,以后依次是中梗死组、小脑梗死组和小梗死组。卒中进展的 OR值分别为6.103、5.409、3.589、2.889、2.078。在OCSP分型中,完全前循环梗死亚型最易发生病情进展,其次为后循环梗死,然后为多发腔梗,而部分前循环梗死患者进展率最低。完全前循环梗死与部分前循环梗死、多发腔梗、后循环梗死比较,卒中进展的 OR值分别为6.451、5.272、2.536。结论 OCSP分型与CT分型联合应用,可能是预测急性缺血性卒中是否进展的一个敏感指标。