您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览110 | 下载0

目的 建立高血压、糖尿病信息化管理评价模型,为较全面地反映信息系统运行过程中各单位和各环节的质量提供依据.方法 利用文献综述和专家座谈初拟咨询指标,采用德尔菲法,邀请高血压、糖尿病报告与管理的专家,通过3轮咨询确定评价指标,构建评价模型.结果 3轮咨询中,一、二级指标的权威系数为0.73~0.80,第3轮咨询结果显示,高血压、糖尿病报告与管理评价分别有12.82%、8.33%的二级指标变异系数≥0.25,一、二级指标的协调系数均<0.5.经课题组讨论,高血压报告与管理评价指标包括病例早发现、患者管理、防制效果评估和质量管理4个一级指标和34个二级指标;糖尿病报告与管理评价指标包括病例监测、患者管理、防制效果评估和质量管理4个一级指标和34个二级指标.结论 本研究初步建立了高血压、糖尿病报告与管理评价模型.

作者:王宇;于海星;吴春香;于杰;王中王;谭晓瑜;应颖

来源:中国慢性病预防与控制 2018 年 26卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:110 | 下载:0
作者:
王宇;于海星;吴春香;于杰;王中王;谭晓瑜;应颖
来源:
中国慢性病预防与控制 2018 年 26卷 10期
标签:
德尔菲法 高血压 糖尿病 评价指标 模型
目的 建立高血压、糖尿病信息化管理评价模型,为较全面地反映信息系统运行过程中各单位和各环节的质量提供依据.方法 利用文献综述和专家座谈初拟咨询指标,采用德尔菲法,邀请高血压、糖尿病报告与管理的专家,通过3轮咨询确定评价指标,构建评价模型.结果 3轮咨询中,一、二级指标的权威系数为0.73~0.80,第3轮咨询结果显示,高血压、糖尿病报告与管理评价分别有12.82%、8.33%的二级指标变异系数≥0.25,一、二级指标的协调系数均<0.5.经课题组讨论,高血压报告与管理评价指标包括病例早发现、患者管理、防制效果评估和质量管理4个一级指标和34个二级指标;糖尿病报告与管理评价指标包括病例监测、患者管理、防制效果评估和质量管理4个一级指标和34个二级指标.结论 本研究初步建立了高血压、糖尿病报告与管理评价模型.