目的：探讨经尿道等离子电切术和经尿道等离子剜除术式治疗良性前列腺增生症临床疗效及安全性差异。方法研究对象选取我院近年来收治良性前列腺增生症患者共110例，采用随机数字表法分为A组（55例）和B组（55例），分别采用经尿道等离子电切和剜除术式治疗；比较两组患者围手术期临床指标、手术前后前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、生活质量评分（QoL）及围手术期并发症发生率等。结果 B组患者围手术期临床指标均显著优于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者术后IPSS评分、Qmax及PVR均显著优于术前，差异有统计学意义（P＜0.05）；但两组患者术后IPSS评分、Qmax及PVR比较差异无统计学意义（P＞0.05）；B组患者术后QoL评分均显著优于A组和术前，差异有统计学意义（P＜0.05）。B组患者术中包膜穿孔、术后尿道膀胱刺激征及二次尿道导尿管留置发生率均显著低于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者术后尿失禁发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相较于经尿道等离子电切术式，经尿道等离子剜除术式治疗良性前列腺增生症可显著缩短手术时间，减少术中创伤，并有助于提高生活质量和降低围手术期并发症发生风险。
作者：贺晓龙；宋红雄；强亚勇；张斌斌；李义
来源：中国男科学杂志 2016 年 30卷 5期
