目的：比较Solitaire AB 与Enterprise 支架对血管内辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤的效果。方法回顾性分析广东省人民医院2012年1月至2014年12月采用Solitaire AB 或Enterprise支架治疗的218例颅内宽颈动脉瘤患者的临床资料。其中使用Solitaire AB 支架治疗（Solitaire AB组）70例，Enterprise治疗（Enterprise 组）148例。随访时间为术后2个月至2年，以术后Raymond分级和改良Rankin 量表（mRS）评分对两种支架的疗效进行比较。结果术前两组患者Hunt-Hess分级（Z ＝1．550，P ＝0．121）、Fisher 分级（Z ＝1．537，P ＝0．124）、动脉瘤大小（Z ＝0．192，P ＝0．848）和部位（χ2＝0．337，P ＝0．736）差异均无统计学意义。术后两组患者即刻Raymond分级（Z ＝0．682，P ＝0．495）、随访Raymond分级（Z ＝0．206，P ＝0．837）和mRS 评分（P ＝0．662）比较，差异均无统计学意义。进一步行多因素Logistic回归分析，显示支架种类不是影响预后的因素[随访Raymond分级（OR ＝0．029，95％ CI：0．126～0．199，P ＝0．661）和术后mRS评分（OR ＝2．000，95％ CI：0．204～19．603，P ＝0．552]。结论 Solitaire AB和Enterprise支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤效果均良好。

作者：秦琨；曾少建；舒航；周东；周德祥；彭超；陈光忠

来源：中国脑血管病杂志 2016 年 13卷 10期