您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览169 | 下载0

目的:比较乳晕下与肿瘤周围注射示踪剂定位乳腺癌前哨淋巴结(SLN)的检出率与准确性.方法:检索国内外数据库收集关于乳晕下及肿瘤周围注射示踪剂定位乳腺癌对比研究的文献,提取数据后,用Metadisc 1.4软件进行统计学分析.结果:最终纳入7项研究,共1 350例患者,其中乳晕下注射总共794例,检出SLN 747例,检出率为94.08%,肿瘤周围注射总共556例,检出SLN 506例,检出率为91.01%,前者检出率明显高于后者(P=0.031).乳晕下与肿瘤周围注射示踪剂定位前哨淋巴结合并后的灵敏度分别为0.962(95% CI=0.929~0.983)、0.937(95% CI=0.890~0.968);特异性为1.000(95% CI=0.988~1.000)、1.000(95% CI=0.988~1.000);SROC曲线下面积分别为0.983 3、0.956 3.结论:在确定乳腺癌SLN方面,乳晕下注射法检出率高于肿瘤周围注射法,但两种方法的准确性均较高.

作者:付明刚;刘莎;郭丽英

来源:中国普通外科杂志 2015 年 24卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:169 | 下载:0
作者:
付明刚;刘莎;郭丽英
来源:
中国普通外科杂志 2015 年 24卷 5期
标签:
乳腺肿瘤 前哨淋巴结活组织检查 Meta分析 Breast Neoplasms Sentinel Lymph Node Biopsy Meta-Analysis
目的:比较乳晕下与肿瘤周围注射示踪剂定位乳腺癌前哨淋巴结(SLN)的检出率与准确性.方法:检索国内外数据库收集关于乳晕下及肿瘤周围注射示踪剂定位乳腺癌对比研究的文献,提取数据后,用Metadisc 1.4软件进行统计学分析.结果:最终纳入7项研究,共1 350例患者,其中乳晕下注射总共794例,检出SLN 747例,检出率为94.08%,肿瘤周围注射总共556例,检出SLN 506例,检出率为91.01%,前者检出率明显高于后者(P=0.031).乳晕下与肿瘤周围注射示踪剂定位前哨淋巴结合并后的灵敏度分别为0.962(95% CI=0.929~0.983)、0.937(95% CI=0.890~0.968);特异性为1.000(95% CI=0.988~1.000)、1.000(95% CI=0.988~1.000);SROC曲线下面积分别为0.983 3、0.956 3.结论:在确定乳腺癌SLN方面,乳晕下注射法检出率高于肿瘤周围注射法,但两种方法的准确性均较高.