目的 对比分析256排螺旋CT血管造影技术(CTA)与经导管行冠状动脉造影(CAG)对心肌桥-壁冠状动脉(MB-MCA)的诊断价值.方法 回顾性分析2010年7月-2012年6月267例在我院同时接受256排螺旋CTA和CAG检查患者的影像资料,分析冠状动脉的影像表现,判断有无MB-MCA存在,并评估MB-MCA的长度和狭窄程度.结果 CTA共发现120例患者中存在124段MB-MCA,包括深在型MB-MCA 56段,浅表型MB-MCA 68段.CAG发现108例患者存在117段MB-MCA,包括深在型MB-MCA 56段,浅表型MB-MCA 61段.两种检查方法对深在型MB-MCA和浅在型MB-MCA的诊断一致性好(Kappa=0.877、1.000).CTA和CAG测量深在型MB-MCA的长度分别为(10.83±5.30)mm 和 (9.03±4.21)mm,差异有统计学意义(P＜0.01);CTA和CAG测量深在型MB-MCA的狭窄程度分别为(51±11)
作者：彭瑞君；杨希立
来源：中国全科医学 2013 年 16卷 14期
