目的 了解清远市2013-2015年农村饮用水水质卫生状况及其可致的健康风险水平.方法 按照《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T 5750-2006进行检测分析,数据按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价;采用美国环保署(USEPA)推荐的健康风险评价模型,对2015年清城区农村饮用水中部分有害污染物进行初步评价.结果 2013-2015年连续3年采集清远县(市、区)水样共l 500份,合格率为43.13％;通过饮用农村饮用水途径所致健康风险中,致癌物引起的年均风险Cr6+(1.47×10-4/a)＞ As(2.77×10-5/a)＞ Cd(8.24×10-7/a),总风险值为1.76×10-4/a.非致癌物引起的年均风险A1(1.49× 10-7/a)＞ F(1.72× 10-9/a)＞ Pb(1.61×10-9/a)＞ Hg(4.50× 10-10/a)＞ Se(1.26×10-10/a)＞Mn(1.22×10-10/a) ＞Zn(1.13×10-10/a)＞ NH3-N(6.03×10-12/a),总风险值为1.53×10-7/a.结论 清远市3年来所监测的农村饮用水合格率不高;通过饮用农村饮用水产生风险中,致癌物超过国际辐射防护委员会(ICRP)的最大可接受风险水平(5.00×10-5/a),而非致癌物低于最大可接受值.监测点饮用水中铬可能存在一定的健康风险,希望引起有关部门的关注,加强对农村饮用水安全工程的建设和管理,提高饮用水质量,保护公众健康.

作者：雷霖；詹巧莉；王国彬；何健飞；张韶刚

来源：中国热带医学 2016 年 16卷 8期