目的 对比软通道及硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血的疗效、安全性及手术时间.方法 2008年10月1日至2011年10月1日,在南方医院神经外科收治的80例首次幕上高血压脑出血患者中进行了单盲随机对照临床试验.患者或接受软通道微创手术或实施硬通道微创手术,其他治疗相同,每组各40例.主要观察指标:手术时间,术后继发颅内血肿例数,治疗后1、6个月的格拉斯哥预后评分(Glasgow Outcome Scale,GOS)、巴氏指数(Barthel Index,BI)与死亡率.结果 软通道组术后继发颅内血肿(1例)较硬通道组(8例)少(x2=4.507,P＜0.05).软通道组的手术时间(58.88 min±11.21min)较硬通道组(45.60 min±7.31 min)长(t=6.276,P＜0.05).治疗后1、6个月GOS,治疗后1、6个月BI,治疗后1、6个月死亡率两组间比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 软、硬通道微创手术治疗幕上高血压脑出血均疗效确切.软通道微创手术较硬通道更加安全,但手术更加费时.
作者：张龙；漆松涛；冯文峰；张国忠；李伟光；李明洲；何小艳；邓鹏
来源：中国神经精神疾病杂志 2012 年 38卷 8期
