目的 利用电流感觉阈值测定与神经传导速度的比较,探讨电流感觉阈值对糖尿病周围神经病变的诊断价值.方法 60例确诊为2型糖尿病患者,分别进行感觉神经传导速度(sense nerve conduction velocity,SNCV)和电流感觉阈值(current perception threshold,CPT)测定,比较SNCV和CPT的异常率.结果 CPT检查异常率68.33％,SNCV检查异常率36.67％;有症状组中CPT检查异常率88.46％,SNCV检查异常率53.85％;无症状组中CPT检查异常率47.06％,SNCV检查异常率17.65％;病程≤5年组中CPT检查异常率55.17％,SNCV检查异常率24.14％;病程>5年组中CPT检查异常率77.42％,SNCV检查异常率48.39％.两种检查方式对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 CPT检查和NCV检查对糖尿病周围神经病变的诊断具有一致性,对于早期无症状患者,CPT检查对亚临床患者更有诊断优势.
作者：熊英琼；胡凡；潘婕；谢旭芳
来源：中国神经精神疾病杂志 2017 年 43卷 10期
