您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览28 | 下载7

目的 探讨颅脑损伤远隔血肿部位迟发性脑梗死患者的预后影响因素.方法 回顾性分析2016年5月至2021年5月福建医科大学附属第二医院神经外科收治77例急性颅脑损伤远隔血肿部位迟发性脑梗死患者临床资料.采用改良Rankin评分(modified Rankin scale,mRS)量表,评价患者伤后3个月的神经功能状态,分为结局良好组(mRS评分为Ⅰ~Ⅱ级)和结局不良组(mRS评分Ⅲ~V级).通过比较分析和多因素logistics回归分析,揭示预后危险因素;联合指标ROC曲线分析DIC评分和Wells评分预测急性颅脑损伤远隔血肿部位迟发性脑梗死的预后能力.结果 与预后良好组相比,预后不良组的血小板减少、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)延长、活化部分凝血激酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)延长、D二聚体升高、糖尿病、弥漫性血管内凝血(dissemi-nated intravascular coagulation,DIC)评分高、Wells评分高,且差异具有统计学意义(P<0.05).logistic回归分析显示,DIC评分(OR=10.067,95%CI:1.157~87.592,P=0.036)和Wells评分(OR=44.534,95%CI:3.715~533.935,P=0.003)是预后的影响因素.ROC曲线分析结果显示,DIC评分+Wells评分可预测神经功能恢复(AUC=0.923),取最佳分界点时敏感性97.3%,特异性75.0%.结论 Wells评分联合DIC评

作者:王帆;黄清;陈祥荣;杨振铭;蔡志谋;胡伟鹏

来源:中国神经精神疾病杂志 2021 年 47卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:28 | 下载:7
作者:
王帆;黄清;陈祥荣;杨振铭;蔡志谋;胡伟鹏
来源:
中国神经精神疾病杂志 2021 年 47卷 11期
标签:
Wells评分;DIC评分;凝血功能;远隔血肿;迟发性脑梗死;颅脑损伤
目的 探讨颅脑损伤远隔血肿部位迟发性脑梗死患者的预后影响因素.方法 回顾性分析2016年5月至2021年5月福建医科大学附属第二医院神经外科收治77例急性颅脑损伤远隔血肿部位迟发性脑梗死患者临床资料.采用改良Rankin评分(modified Rankin scale,mRS)量表,评价患者伤后3个月的神经功能状态,分为结局良好组(mRS评分为Ⅰ~Ⅱ级)和结局不良组(mRS评分Ⅲ~V级).通过比较分析和多因素logistics回归分析,揭示预后危险因素;联合指标ROC曲线分析DIC评分和Wells评分预测急性颅脑损伤远隔血肿部位迟发性脑梗死的预后能力.结果 与预后良好组相比,预后不良组的血小板减少、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)延长、活化部分凝血激酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)延长、D二聚体升高、糖尿病、弥漫性血管内凝血(dissemi-nated intravascular coagulation,DIC)评分高、Wells评分高,且差异具有统计学意义(P<0.05).logistic回归分析显示,DIC评分(OR=10.067,95%CI:1.157~87.592,P=0.036)和Wells评分(OR=44.534,95%CI:3.715~533.935,P=0.003)是预后的影响因素.ROC曲线分析结果显示,DIC评分+Wells评分可预测神经功能恢复(AUC=0.923),取最佳分界点时敏感性97.3%,特异性75.0%.结论 Wells评分联合DIC评