目的 评价高敏化学发光法(high sensitivity chemiluminescence enzyme immunoassay,HISCL)在骨科输血患者梅毒特异性抗体检测中的应用价值.方法 收集本院住院及门诊患者应用HISCL和明胶颗粒凝集试验(treponema pallidum particle agglutination,TPPA)两种方法检测的样本,分析两种方法检测结果的符合率.对两种方法结果不一致的样本采用免疫印迹法(Recombinant immunoblot assay,RIBA)进行确认.采用标准血清盘进行梅毒特异性抗体血清敏感性试验.结果 HISCL法与TPPA法的阴性符合率为100％,阳性符合率97.56％,总符合率99.29％;HISCL检测结果COI值与TPPA法效价相关性分析,r=0.959,P＜0.05,表明二者密切相关;以TPPA方法为确证标准,评价HISC L法的灵敏度、特异性、阳性预测值,阴性预测值分别为97.56％、100％、100％、99.01％;对两种方法检测结果不符合的6例样本采用重组免疫印迹试验(RIBA)进行确认,结果表明HISCL法与RIBA法结果的符合率(4/6)高于TPPA法(1/6);通过血清盘检测,二种方法对梅毒抗体检测的灵敏度、特异性一致.而TPPA方法相对而言操作繁琐、耗时长、结果的判读易受主观因素影响,HISCL法则是全自动检测,每个测试只需要17min就可完成.结论 HISCL与TPPA两种方法在梅毒特异性抗体筛查上性能相近,HISCL法

作者：杨雅琼；官士珍；方琳；张宏静；白雪；王毅

来源：中国输血杂志 2019 年 32卷 4期