您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览65 | 下载0

目的 探讨血栓弹力图(TEG)在评估肝癌患者凝血状态中的应用价值.方法 回顾性分析2017年8月~2020年9月在南阳市中心医院肝胆外科就诊的102例肝癌患者和48例肝血管瘤患者.收集患者的TEG检测指标(R值、K值、Angle值、MA值、CI值和G值)、常规凝血指标(Plt、PT、INR、APTT、FIB、TT)以及肝癌患者的基本临床资料.分析肝癌组和肝血管瘤组不同检测参数之间的差异性;分析TEG参数在不同肝癌患者亚组中的差异性,并采用Spearman秩相关分析肝癌患者TEG与常规凝血检测之间的相关性,并比较2种检测方法在判断肝癌患者凝血状态时敏感性的优劣.结果 1)与肝血管瘤患者相比,肝癌患者Plt显著降低(166.6±108.824 vs 224.10±54.933,P<0.001),而PT值、INR值和APTT值则显著升高(分别为13.12±2.052 vs 11.421±0.884、1.156±0.191 vs 1.00±0.074、29.977±5.333 vs 26.954±5.269,均为P<0.05);肝癌患者的MA值和G值则低于肝血管瘤患者(分别为56.991±11.574 vs 60.069±5.094、7.667±4.682 vs 7.725±1.709,均为P<0.05);2)与初诊肝癌患者相比,复诊肝癌患者的Plt显著降低(125.78±79.673 vs 188.86±116.437,P<0.05),R值和K值显著升高(分别为7.594±2.601 vs 6.058±1.739、3.453±2.402 vs 2.438±1.990,均为P<0.05),而A

作者:胡天喜;闫彬;翟素平;张亚东;白方会

来源:中国输血杂志 2021 年 34卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:65 | 下载:0
作者:
胡天喜;闫彬;翟素平;张亚东;白方会
来源:
中国输血杂志 2021 年 34卷 9期
标签:
血栓弹力图;肝癌;凝血状态
目的 探讨血栓弹力图(TEG)在评估肝癌患者凝血状态中的应用价值.方法 回顾性分析2017年8月~2020年9月在南阳市中心医院肝胆外科就诊的102例肝癌患者和48例肝血管瘤患者.收集患者的TEG检测指标(R值、K值、Angle值、MA值、CI值和G值)、常规凝血指标(Plt、PT、INR、APTT、FIB、TT)以及肝癌患者的基本临床资料.分析肝癌组和肝血管瘤组不同检测参数之间的差异性;分析TEG参数在不同肝癌患者亚组中的差异性,并采用Spearman秩相关分析肝癌患者TEG与常规凝血检测之间的相关性,并比较2种检测方法在判断肝癌患者凝血状态时敏感性的优劣.结果 1)与肝血管瘤患者相比,肝癌患者Plt显著降低(166.6±108.824 vs 224.10±54.933,P<0.001),而PT值、INR值和APTT值则显著升高(分别为13.12±2.052 vs 11.421±0.884、1.156±0.191 vs 1.00±0.074、29.977±5.333 vs 26.954±5.269,均为P<0.05);肝癌患者的MA值和G值则低于肝血管瘤患者(分别为56.991±11.574 vs 60.069±5.094、7.667±4.682 vs 7.725±1.709,均为P<0.05);2)与初诊肝癌患者相比,复诊肝癌患者的Plt显著降低(125.78±79.673 vs 188.86±116.437,P<0.05),R值和K值显著升高(分别为7.594±2.601 vs 6.058±1.739、3.453±2.402 vs 2.438±1.990,均为P<0.05),而A