目的 探讨重度宫腔粘连患者应用宫腔镜电切分离术治疗的效果.方法 选择2021年1月—2022年1月宁德师范学院附属宁德市医院收治的重度宫腔粘连患者60例.所有患者依据随机数字表法分为微型剪刀分离组和电切分离组各30例,微型剪刀分离组给予宫腔镜下微型剪刀分离术治疗,电切分离组给予宫腔镜下电切分离术治疗.观察两组手术时间、术后住院时间、术中出血量,术后3个月子宫体积、子宫内膜厚度、子宫内膜容受性和宫腔粘连情况,以及随访1年两组患者妊娠意愿及妊娠结局.结果 电切分离组患者手术时间、术后住院时间、术中出血量均优于微型剪刀分离组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月,两组子宫体积、子宫内膜厚度、子宫内膜容受性和宫腔粘连评分均优于术前,差异有统计学意义(P＜0.05).术后3个月,电切分离组患者子宫内膜容受性评分、子宫体积、子宫内膜厚度较微型剪刀分离组高,差异有统计学意义(P＜0.05);两组宫腔粘连评分差异无统计学意义(P＞0.05).两组妊娠意愿和妊娠结局差异无统计学意义(P＞0.05).结论 宫腔镜下微型剪刀分离术及电切分离术治疗重度宫腔粘连,均可有效改善宫腔粘连,且电切分离术较微型剪刀分离术具有一定的优势,值得推广使用.
作者：黄珊珊；郑依祎
来源：中国实用乡村医生杂志 2023 年 30卷 7期
