您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览19 | 下载6

目的 观察综合干预模式对军事训练伤伤员自我效能及心理的影响.方法 选取 96 例军事训练伤伤员为研究对象,采取随机数字表法将其分为常规处理组和综合干预组,每组 48 例.常规处理组对伤员讲解军事训练损伤有关的知识、介绍治疗过程、给予伤痛针对性处理等常规干预措施,综合干预组在常规处理组基础上给予认知行为干预、心理干预等综合干预模式.比较两组伤员干预前后的一般自我效能感量表(GSES)评分、90 项症状清单(SCL-90)评分以及训练相关健康知识掌握情况.结果 干预后 30 d,两组伤员GSES评分均明显高于本组干预前,且综合干预组GSES评分(3.16±0.39)分明显高于常规处理组的(2.84±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.01).常规处理组干预前后组内躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).干预后 30 d,综合干预组人际关系敏感、敌对、恐怖、精神病性评分与本组干预前对比,差异无统计学意义(P>0.05),躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、偏执评分显著低于本组干预前,且综合干预组躯体化、强迫症状、焦虑评分分别为(1.41±0.39)、(1.48±0.47)、(1.59±0.52)分,显著低于常规处理组的(1.61±0.40)、(1.75±0.56)、(1.91±0.57)分,差异有统计学意义(P<

作者:曹维维;耿燕

来源:中国实用医药 2023 年 18卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:19 | 下载:6
作者:
曹维维;耿燕
来源:
中国实用医药 2023 年 18卷 18期
标签:
综合干预 军事训练伤 自我效能 心理应激 健康知识 Comprehensive intervention Military training injury Self-efficacy Psychological stress Health knowledge
目的 观察综合干预模式对军事训练伤伤员自我效能及心理的影响.方法 选取 96 例军事训练伤伤员为研究对象,采取随机数字表法将其分为常规处理组和综合干预组,每组 48 例.常规处理组对伤员讲解军事训练损伤有关的知识、介绍治疗过程、给予伤痛针对性处理等常规干预措施,综合干预组在常规处理组基础上给予认知行为干预、心理干预等综合干预模式.比较两组伤员干预前后的一般自我效能感量表(GSES)评分、90 项症状清单(SCL-90)评分以及训练相关健康知识掌握情况.结果 干预后 30 d,两组伤员GSES评分均明显高于本组干预前,且综合干预组GSES评分(3.16±0.39)分明显高于常规处理组的(2.84±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.01).常规处理组干预前后组内躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).干预后 30 d,综合干预组人际关系敏感、敌对、恐怖、精神病性评分与本组干预前对比,差异无统计学意义(P>0.05),躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、偏执评分显著低于本组干预前,且综合干预组躯体化、强迫症状、焦虑评分分别为(1.41±0.39)、(1.48±0.47)、(1.59±0.52)分,显著低于常规处理组的(1.61±0.40)、(1.75±0.56)、(1.91±0.57)分,差异有统计学意义(P<