目的 针对3种梅毒螺旋体血清学检验方法在临床应用进行分析.方法 患者标本首先进行梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)检测,其中336例阳性患者再进行梅毒螺旋体明胶颗粒凝集实验(TPPA)、快速血浆反应素环状卡片实验(RPR)两种血清学检测.临床上明确诊断为梅毒的238例患者作为研究组,同期来我院就诊的150例健康体检者作为对照组,统计检测结果进行分析.结果 随着TP-ELISA试验的S/CO值的升高,TP-ELISA与TPPA检测结果的符合率随之升高.TPPA敏感度与特异度分别为97.47％、99.16％;ELISA分别为98.32％、98.00％;RPR分别为78.57％、94.00％.RPR对于早期与潜伏期梅毒的实验室检测阳性检出率明显低于TPPA、ELISA(P<0.05),而三种方法对晚期梅毒实验室检测阳性检出率未见明显差异(P>0.05).结论 TPPA与ELISA方法检验梅毒螺旋体敏感度和特异度均较好,是良好的血清学检测方法适用于筛查和确诊,RPR适用于判断梅毒疗效及观察病情进程.TPPA或ELISA联合RPR实验可作为各期梅毒检测的可靠方法.
作者：肖霞；滕春燕；马慧；宋丹丹；李艳蕾；王欣
来源：中国实验诊断学 2020 年 24卷 2期
