目的 比较改良超滤与零平衡超滤对高风险心脏瓣膜置换术患者术后心肺功能的影响.方法 90例高风险心脏瓣膜病患者用随机数字表法分为两组,改良超滤组(MUF组)和零平衡超滤组(ZUF组),每组45例.比较两组患者主动脉阻断时间、超滤时间、超滤总量、术中输血量,观察体外循环(CPB)前、CPB后,改良超滤结束后氧分压(PO2)与二氧化碳分压(PCO2)、红细胞比容(Hct)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素6(IL-6)的变化;术后观察指标包括术后呼吸机辅助时间、ICU停留时间、术后一周左心室射血分数、多巴胺用量与持续时间、术后24 h 心肌酶谱与肌钙蛋白I、肌钙蛋白T的变化.结果 90例患者均顺利完成手术,MUF组超滤时间和滤液总量少于ZUF组(P<0.05),术中需要输入悬浮红细胞的量少于ZUF组 (P<0.05);MUF组患者超滤结束后PO2与Hct显著高于ZUF组,PCO2两组间无差异;TNF-α与IL-6在CPB结束与超滤结束后ZUF组低于MUF组(P<0.05);MUF组术后呼吸机辅助时间、多巴胺用量与多巴胺使用时间上均短于ZUF组(P<0.05).结论 虽然零平衡超滤可以降低炎性因子水平,但改良超滤较零平衡超滤更适用于高风险心脏瓣膜置换术患者,可以明显增加术后PO2与Hct水平、减少术中输血量,缩短术后呼吸机辅助时间、多巴胺用量与多巴胺使用时间.
作者：俞瑾；詹海婷；李帆；苟伟挺；王江；郑宏
来源：中国体外循环杂志 2017 年 15卷 3期
