目的：比较西妥昔单抗联合不同化疗方案以及在不同线程中治疗转移性结直肠癌的临床疗效。方法回顾性分析2008年6月至2012年6月间解放军总医院肿瘤内科接受西妥昔单抗治疗的128例转移性结直肠癌患者的临床病理资料，其中一线应用西妥昔单抗治疗者91例，二线及以上应用37例。与西妥昔单抗联合的化疗方案包括奥沙利铂为基础的方案（59例）、伊立替康为基础的方案（58例）及卡培他滨单药方案（10例）。根据RECIST 1．0标准评价患者治疗后肿瘤缓解情况，比较西妥昔单抗联合不同化疗方案以及在不同线程中应用的客观缓解率、疾病控制率及无进展生存时间。结果98例患者获得了疗效评价，西妥昔单抗一线应用治疗的疾病控制率明显高于二线及以上应用[85．9％（61／71）比59．3％（16／27），P＝0．004]；西妥昔单抗联合奥沙利铂为基础化疗方案的疾病控制率明显高于联合伊立替康为基础方案和卡培他滨单药方案[91．1％（41／45）比68．1（32／47）和4／6，P＝0．021]。但客观缓解率在不同联合化疗方案或不同线程间的差异均无统计学意义（均P＞0．05）。西妥昔单抗联合奥沙利铂、伊立替康和卡培他滨治疗患者的中位无进展生存时间分别为8．5月、7．8月和5．2月，在一线和二线及以上应用患者分别为8．2月和7．7月，差异均
作者：张婷婷；苏丹；李娟；王以尚；韩春；焦顺昌；白莉
来源：中华胃肠外科杂志 2015 年 6期
