您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览269 | 下载0

目的:比较全程微血管减压与传统减压在治疗面肌痉挛中的不同疗效.方法:研究分析298例面肌痉挛病人的临床资料,按手术方式分为两组:传统减压组186例,行面神经根出脑干区减压;全程减压组112例,行面神经根全程减压.对比分析2组病人术后2周的手术效果.结果:传统减压组症状完全缓解172例(92.5

作者:李火平;洪文瑶;仲骏;李世亭

来源:中国微侵袭神经外科杂志 2011 年 16卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:269 | 下载:0
作者:
李火平;洪文瑶;仲骏;李世亭
来源:
中国微侵袭神经外科杂志 2011 年 16卷 3期
标签:
面部单侧痉挛 微血管减压 显微外科手术
目的:比较全程微血管减压与传统减压在治疗面肌痉挛中的不同疗效.方法:研究分析298例面肌痉挛病人的临床资料,按手术方式分为两组:传统减压组186例,行面神经根出脑干区减压;全程减压组112例,行面神经根全程减压.对比分析2组病人术后2周的手术效果.结果:传统减压组症状完全缓解172例(92.5