您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览77 | 下载1

目的:探讨急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者死腔分数与肺部超声评分(LUS)的相关性以及二者对预后的评估价值。方法:采集2020年1月至12月在锦州医科大学附属第一医院重症监护病房(ICU)接受治疗的98例ARDS患者的临床资料并开展回顾性研究。收集所有患者的性别、年龄、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、氧合指数、入ICU即刻和24、48、72、96 h的死腔分数与LUS评分以及28 d预后情况。采用Pearson相关分析死腔分数与LUS评分之间的相关性,使用二元Logistic回归分析死腔分数和LUS评分是否为影响ARDS患者预后的危险因素;使用受试者工作特征曲线(ROC)分析ARDS患者死腔分数和LUS评分对ARDS患者28 d死亡的预测价值。结果:共纳入98例ARDS患者,其中28 d内存活76例,28 d内死亡22例。随着入ICU时间的延长,存活组的死腔分数和LUS评分均呈先升高后降低趋势,死亡组的死腔分数和LUS评分持续升高至96 h,且96 h时仍明显高于存活组〔死腔分数:0.569±0.019比0.491±0.021,LUS评分(分):20.09±2.39比15.13±1.91,均 P<0.05〕。ARDS患者入ICU 48、72、96 h死腔分数与LUS评分均呈显著正相关( r值分别为0.200、0.471和0.677,均 P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,死腔分数和L

作者:郭闯;储蕴;付海燕

来源:中华危重病急救医学 2022 年 34卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:77 | 下载:1
作者:
郭闯;储蕴;付海燕
来源:
中华危重病急救医学 2022 年 34卷 5期
标签:
急性呼吸窘迫综合征 死腔分数 肺部超声评分 预后 Acute respiratory distress syndrome Dead space fraction Lung ultrasound score Prognosis
目的:探讨急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者死腔分数与肺部超声评分(LUS)的相关性以及二者对预后的评估价值。方法:采集2020年1月至12月在锦州医科大学附属第一医院重症监护病房(ICU)接受治疗的98例ARDS患者的临床资料并开展回顾性研究。收集所有患者的性别、年龄、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、氧合指数、入ICU即刻和24、48、72、96 h的死腔分数与LUS评分以及28 d预后情况。采用Pearson相关分析死腔分数与LUS评分之间的相关性,使用二元Logistic回归分析死腔分数和LUS评分是否为影响ARDS患者预后的危险因素;使用受试者工作特征曲线(ROC)分析ARDS患者死腔分数和LUS评分对ARDS患者28 d死亡的预测价值。结果:共纳入98例ARDS患者,其中28 d内存活76例,28 d内死亡22例。随着入ICU时间的延长,存活组的死腔分数和LUS评分均呈先升高后降低趋势,死亡组的死腔分数和LUS评分持续升高至96 h,且96 h时仍明显高于存活组〔死腔分数:0.569±0.019比0.491±0.021,LUS评分(分):20.09±2.39比15.13±1.91,均 P<0.05〕。ARDS患者入ICU 48、72、96 h死腔分数与LUS评分均呈显著正相关( r值分别为0.200、0.471和0.677,均 P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,死腔分数和L