选取60例肝硬化引起的门静脉高血压患者,并根据采用的治疗手段分为两组,采用腹腔镜方式治疗34例(腹腔镜组);采用传统开腹手术方式治疗26例(开腹手术组).主要观察并比较两种手术方式的手术切口长度、术中术后用血量、术中出血量、术后禁食时间、手术时间、术后镇痛的次数、术后并发症发生率等.腹腔镜组手术时间短、术中出血量少、切口长度小、术后禁食时间短、术后镇痛次数少、术后住院时间短、术后24 h的VAS评分低、术后并发症发生率低,与开腹手术组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组的住院费用、血浆、红细胞、血小板用量方面差异无统计学意义.腹腔镜与开腹手术治疗肝硬化门静脉高压相比,其术后住院时间短、康复快、并发症较少、手术创伤小、术后疼痛轻,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广使用.
作者：王涛；高艳
来源：中国现代普通外科进展 2015 年 18卷 11期
