您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览177 | 下载0

目的:比较五种常用药物组合对慢性房颤患者静息及活动状态下心室率的控制作用.方法:顺序住院的60例慢性心房纤颤患者由不参与研究者随机分为五组,即A组:单用地高辛0.25 mg/d;B组:单用倍它乐克50 mg/d;C组:单用异搏定(缓释制剂)240 mg/d;D组:0.25 mg地高辛与50 mg倍它乐克联用;E组:0.25 mg地高辛与240 mg异搏定(缓释制剂)联用.每组12例.统计处理用ANOVA、非参数统计、χ2检验及配对t检验等方法.结果:地高辛与倍它乐克联用组的心室率明显低于地高辛单用组(P=0.000)、单用倍它乐克组(P=0.002)和单用异搏定组(P=0.002);运动中,A组及D组治疗方案分别导致最高和最低的心室率反映(114.33±11.46与100.83±6.49次/min,P=0.024);D组达到目标心室率所需时间最短(2.33±0.49)d,而A组最长(7.08±1.93)d;D组平均住院日短于其他各组,但只与A、B两组的差异有统计学意义;各治疗组患者心功能获得明显改善,但相关无统计学意义.结论:地高辛单独使用控制心率效果最差,倍它乐克和缓释异搏定的疗效相当;地高辛与倍它乐克联用是最为理想的心率控制方案.

作者:傅华;曾智;胡宏德;黄鹤

来源:中国现代医学杂志 2000 年 10卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:177 | 下载:0
作者:
傅华;曾智;胡宏德;黄鹤
来源:
中国现代医学杂志 2000 年 10卷 4期
标签:
心房纤颤 心室率控制
目的:比较五种常用药物组合对慢性房颤患者静息及活动状态下心室率的控制作用.方法:顺序住院的60例慢性心房纤颤患者由不参与研究者随机分为五组,即A组:单用地高辛0.25 mg/d;B组:单用倍它乐克50 mg/d;C组:单用异搏定(缓释制剂)240 mg/d;D组:0.25 mg地高辛与50 mg倍它乐克联用;E组:0.25 mg地高辛与240 mg异搏定(缓释制剂)联用.每组12例.统计处理用ANOVA、非参数统计、χ2检验及配对t检验等方法.结果:地高辛与倍它乐克联用组的心室率明显低于地高辛单用组(P=0.000)、单用倍它乐克组(P=0.002)和单用异搏定组(P=0.002);运动中,A组及D组治疗方案分别导致最高和最低的心室率反映(114.33±11.46与100.83±6.49次/min,P=0.024);D组达到目标心室率所需时间最短(2.33±0.49)d,而A组最长(7.08±1.93)d;D组平均住院日短于其他各组,但只与A、B两组的差异有统计学意义;各治疗组患者心功能获得明显改善,但相关无统计学意义.结论:地高辛单独使用控制心率效果最差,倍它乐克和缓释异搏定的疗效相当;地高辛与倍它乐克联用是最为理想的心率控制方案.