您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览246 | 下载29

目的 比较来氟米特(LEF)联合缬沙坦与其他常见的联合用药治疗早期糖尿病肾病(DN)患者的临床疗效.方法 选取2013年1月-2014年12月该院门诊与病房收治的DN患者189例,其中男性91例,女性98例.按随机数字表法将DN患者分为4组,其中缬沙坦组48例,仅用缬沙坦常规治疗;LEF组47例,使用缬沙坦联合LEF治疗;前列地尔组47例,使用缬沙坦联合前列地尔治疗;贝那普利组47例,使用缬沙坦联合贝那普利治疗.比较各组治疗前后的空腹血糖(FPG)、平均动脉压(MAP)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、24h尿蛋白定量(24h Upro)及治疗有效率.结果 4组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义.4组患者的各项指标在治疗前比较,差异无统计学意义.治疗后,LEF组FPG水平最低,缬沙坦组与贝那普利组FPG、MAP、Scr、BUN、24 h Upro比较,差异有统计学意义;LEF组MAP、BUN水平最低,与其他组比较其下降值差异无统计学意义;LEF组24 h Upro最低,与缬沙坦组比较,差异有统计学意义;LEF组Scr水平低于缬沙坦组和前列地尔组,其下降值差异有统计学意义,LEF组Scr水平与贝那普利组比较,差异无统计学意义.结论 LEF联合缬沙坦治疗早期DN,相对于常见的缬沙坦联合前列地尔或贝那普利具有较好的整体疗效,不良反应少,值得临床推广.

作者:熊盈;孙艳;李英

来源:中国现代医学杂志 2017 年 27卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:246 | 下载:29
作者:
熊盈;孙艳;李英
来源:
中国现代医学杂志 2017 年 27卷 3期
标签:
糖尿病肾病 来氟米特 缬沙坦 免疫抑制 chronic kidney disease Leflunomide Valsartan immunosuppression
目的 比较来氟米特(LEF)联合缬沙坦与其他常见的联合用药治疗早期糖尿病肾病(DN)患者的临床疗效.方法 选取2013年1月-2014年12月该院门诊与病房收治的DN患者189例,其中男性91例,女性98例.按随机数字表法将DN患者分为4组,其中缬沙坦组48例,仅用缬沙坦常规治疗;LEF组47例,使用缬沙坦联合LEF治疗;前列地尔组47例,使用缬沙坦联合前列地尔治疗;贝那普利组47例,使用缬沙坦联合贝那普利治疗.比较各组治疗前后的空腹血糖(FPG)、平均动脉压(MAP)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、24h尿蛋白定量(24h Upro)及治疗有效率.结果 4组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义.4组患者的各项指标在治疗前比较,差异无统计学意义.治疗后,LEF组FPG水平最低,缬沙坦组与贝那普利组FPG、MAP、Scr、BUN、24 h Upro比较,差异有统计学意义;LEF组MAP、BUN水平最低,与其他组比较其下降值差异无统计学意义;LEF组24 h Upro最低,与缬沙坦组比较,差异有统计学意义;LEF组Scr水平低于缬沙坦组和前列地尔组,其下降值差异有统计学意义,LEF组Scr水平与贝那普利组比较,差异无统计学意义.结论 LEF联合缬沙坦治疗早期DN,相对于常见的缬沙坦联合前列地尔或贝那普利具有较好的整体疗效,不良反应少,值得临床推广.