目的 比较PMT联合CDT与单纯CDT治疗急性下肢缺血的临床疗效.方法 回顾性分析2017年1月至2018年12月苏州大学附属第一医院收治的64例急性下肢缺血患者的临床资料,其中24例行PMT联合CDT治疗(PMT组),40例行单纯CDT治疗(CDT组).比较两组手术成功率、尿激酶用量、手术时间、溶栓时间、住院时间、住院期间并发症发生率和术后30 d内截肢率、再次手术率及死亡率.结果 两组手术均取得成功,技术成功率为100％;PMT组和CDT组的尿激酶用量分别为(56.67±8.16)万U和(106.50±47.56)万U,手术时间分别为(103.33±25.57)min和(72.13±25.74)min,溶栓时间分别为(24.96±12.52)h和(61.20±29.24)h,住院时间分别为(7.13±2.52)d和(9.35±2.65)d,差异均有统计学意义(P<0.01).两组住院期间并发症发生率(16.7％vs 17.5％)、术后30 d内截肢率(12.5％vs 15.0％)、再次手术率(4.2％vs 7.5％)及死亡率(8.3％vs 2.5％)差异均无统计学意义(P>0.05).不同缺血时间患者的缺血改善情况,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 采取PMT联合CDT治疗急性下肢缺血患者在手术疗效、并发症发生情况结果和单纯CDT相似,但可降低溶栓药物用量、缩短溶栓时间和住院时间.
作者：徐一丁；蔡旭升；王孝运；杨超；仲斌演；倪才方；段鹏飞
来源：中国血管外科杂志（电子版） 2020 年 12卷 1期
