目的 比较利伐沙班与华法林在下肢深静脉血栓形成后综合征腔内治疗的抗凝疗效.方法 回顾性分析2016年1月至2018年12月在潍坊医学院第一附属医院血管外科行腔内治疗的43例下肢深静脉血栓形成后综合征患者临床资料,根据其抗凝治疗方案分为华法林组(20例)和利伐沙班组(23例),比较两组患者的静脉通畅率、血液学检测指标和VEINES-QOL/Sym问卷调查评分.结果 术后第12周利伐沙班组的髂静脉支架通畅率为(95.38±2.39)％,华法林组为(93.03±2.17)％,差异有统计学意义(P=0.002).利伐沙班组出血率为4.3％,华法林组为15.0％,但差异无统计学意义(P=0.323).两组患者用药后血栓弹力图R、K值均升高,其中利伐沙班的影响比华法林更大.VEINES-QOL/Sym问卷调查评分结果 显示,利伐沙班组患者生存质量和主观症状评分优于华法林组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 利伐沙班组在下肢深静脉血栓形成后综合征腔内治疗的抗凝效果优于华法林组.
作者：于艺伟；孙波；曹广信；裴长安；胡潍青；汲武广；张纪存；张杰峰
来源：中国血管外科杂志（电子版） 2020 年 12卷 4期
